在描述离谱常识题的表现时，可以增加更具体的例子，以便读者更直观地理解，可以举出几个具体的离谱题目，并描述其离谱之处，这样可以使文章更具说服力。

在提出改善离谱常识题的情况时，也可以增加一些具体的建议或措施，例如对出题标准的明确、对考生知识储备的引导等，使解决方案更加具体和实用。

以下是修改后的部分片段：

离谱常识题的表现

除了题目内容和答案的离奇古怪，离谱常识题还表现在以下几个方面：

1、题目范围的广泛与深度的不匹配：有些常识题涉及的知识点过于冷门，或者题目难度过高，超出了考生的正常认知范围，某题目可能涉及到某个特定领域的专业知识，而该领域对大多数考生来说并不熟悉。

2、逻辑性的缺失：有些常识题的内容与常识相悖，或者题目的设问方式让人摸不清头脑，有的题目将两个毫不相干的概念强行联系在一起，让人无法理解其背后的逻辑。

3、答案的模糊性：部分题目的答案模糊不清，甚至存在错误答案或多种解释，这种情况让考生难以判断自己的答案是否正确，也增加了考试的不确定性。

如何改善离谱常识题的情况

针对上述问题，可以采取以下措施来改善离谱常识题的情况：

1、明确出题标准：制定详细的出题标准，确保题目的内容、难度和范围与考试目标相匹配，避免过于追求创新而忽视考试的基本目的。

2、加强出题人的培训和管理：确保出题人具备专业的知识和广泛的阅历，提高其出题质量，建立出题人的评估和轮换机制，避免长期由同一人或团队负责出题。

3、引导考生知识储备：除了传统的行政能力测试、申论等科目外，还可以设置一些引导性课程或讲座，引导考生关注和积累相关的常识性知识，这样既能增加考生的知识储备，也能使考试更加公平。

4、增加实践类题目：除了传统的选择题、简答题等题型外，可以增加一些实践类题目，如案例分析、情景模拟等，以更好地考察考生的实际应用能力和综合素质。

改进建议旨在使公务员考试更加公平、科学、有效，选拔出真正具备素质和能力的优秀人才。