申论小题评分指南摘要

本指南旨在为评分者提供科学的评分方法，确保申论小题评分的公正性和准确性，通过明确评分标准、掌握评分要点和注意事项，评分者能够准确评估答题内容，确保评分的科学性和合理性，本指南强调对答题内容的逻辑分析、论证深度及语言表达的评估，同时注重条理清晰、要点明确的要求，掌握这些评分技巧，将有助于评分者更加精准地给分。

目录导读：

1、评分基本原则

2、评分标准详解

3、评分步骤

4、注意事项

5、实例分析

6、给考生的建议

7、给阅卷人的建议

申论小题作为各类考试中的重要部分，主要考察考生的综合分析、事物认知及文字表达能力，对于申论小题的评分，需要遵循一定的标准和流程，以确保公平、公正，本文将详细解析申论小题如何给分，为阅卷老师及备考考生提供有价值的参考。

评分基本原则

1、紧扣题目要求：答案必须紧密围绕题目要求展开，偏离主题的答案将难以获得高分。

2、逻辑清晰：好的答案需要具有清晰的逻辑结构，包括提出问题、分析问题和解决问题三个部分。

3、论证充分：答案需要提供充分的论证，以支持其观点，避免空洞无物的论述。

4、文字表达：文字表达要准确、简洁、流畅，无明显语病。

评分标准详解

分：根据答案的内容质量进行评分，包括观点的正确性、论证的充分性、逻辑的严密性等。

2、结构分：答案的结构分明，条理清晰，能很好地表达论述的层次和重点。

3、语言分：文字表达准确，用词恰当，语言流畅。

4、创新分：对于提出新颖观点或独特见解的答案，可以适当给予创新分。

评分步骤

1、审题：首先审视答案是否紧扣题目要求。

2、看结构：阅读答案时，注意其结构是否清晰，是否有问题意识，能否层层推进。

3、看论证：分析答案的论证是否充分，是否有事实、理论等依据支持观点。

4、看语言：评估答案的语言表达。

5、综合评价：根据以上步骤，对答案进行综合评价，给出相应的分数。

注意事项

1、不受考生个人信息影响：阅卷时应专注于答案本身的质量。

2、公正公平：评分应客观公正，严格按照评分标准给分。

3、对比参照：可以对比参考答案或其他优秀答案，但应有自己的判断和见解，不完全依赖参照答案。

4、重视小细节：语言表述、标点符号等也能反映出考生的素质。

实例分析

以一道申论小题为例，优秀答案应准确分析现象的原因，深入探讨其影响，并提出切实可行的应对措施，这样的答案在内容、结构、语言方面都会得到较高的评分，反之，如果答案只是简单地列举原因和影响，没有提出应对措施，或者结构混乱、语言表述不清，得分就会较低。

给考生的建议

1、紧扣题目：答题时务必紧扣题目要求。

2、逻辑清晰：答案要有明确的逻辑结构。

3、论证充分：提供有力的论据支持观点。

4、文字表达：注意文字表达的准确性、简洁性和流畅性。

5、多练习：熟悉答题技巧，提高答题质量。

给阅卷人的建议

1、严格遵循评分标准：阅卷时要严格遵循评分标准给分。

2、对比与独立判断：对比参考答案或其他优秀答案，但应有自己的判断和见解。

3、关注细节：注意答案的细节，如语言表述等。

4、保持公正公平：不受考生个人信息的影响，公正公平地给出评分。

本指南为阅卷人和考生提供了详细的评分指南和建议，希望能对大家有所帮助。