摘要：在古代行军策略中，关口和翻山越岭是常见的军事行动方式。选择关口而非奇袭，主要是因为关口具有较为平坦和宽阔的通道，有利于军队快速通过并控制局势。关口地形较为险峻，易守难攻，有利于防御和阻止敌军进攻。选择关口行进可以确保军队的安全和顺利行进，为战争胜利提供保障。
本文目录导读：
在古代战争中，行军策略是取得战争胜利的关键之一，关口和翻山越岭作为两种主要的行军方式，都有其独特的优势和局限性，本文将探讨古代行军为什么更倾向于选择关口，以及翻山越岭搞奇袭是否可行。
古代战争背景
在古代，战争的形式和策略受到诸多因素的影响，其中包括军事技术、地理环境和文化背景等，行军作为战争的重要组成部分，其策略选择直接关系到战争的胜负。
关口的重要性
1、战略要地：关口通常是连接两地的咽喉要道，具有险峻的地理特点，易守难攻，选择通过关口行军，有利于军队控制局势，把握战争的主动权。
2、沟通内外：关口是信息传递的关键节点，军队可以通过关口了解敌情，调整战略部署。
3、补给保障：关口附近往往有人烟稠密、物产丰富之地，有利于军队补给，保障后勤供应。
翻山越岭搞奇袭的局限性
1、困难重重：翻山越岭行军需要克服地形、气候等诸多困难，对士兵的体能和意志都是极大的考验。
2、暴露行踪：翻山越岭过程中，军队的行踪容易暴露，可能导致被敌人伏击或围攻。
3、后勤保障困难：翻山越岭行军对后勤补给线的依赖极大，一旦补给线被切断，后果不堪设想。
选择关口而非奇袭的原因
1、稳定性：选择关口行军，可以利用关口的地理优势，减少行军的困难，提高行军的稳定性，这对于长途行军和连续作战具有重要意义。
2、战略纵深：通过关口行军，可以在战争中形成战略纵深，有利于军队调整战术和战略部署。
3、奇袭与关口的结合：虽然奇袭在某些情况下具有出其不意的效果，但单纯的奇袭并非万能，结合关口的特点，可以在保证行军稳定性的同时，实施奇袭战术，达到事半功倍的效果。
案例分析
以三国时期的诸葛亮为例，他在多次北伐中充分利用了关口的优势，通过占据险要关口，既保证了后勤补给的稳定，又能够在关键时刻实施奇袭，取得了一系列胜利，这充分说明了在古代战争中，选择关口行军的重要性。
在古代战争中，行军策略的选择直接关系到战争的胜负，关口和翻山越岭作为两种主要的行军方式，各有其优势和局限性，综合考虑各种因素，选择关口行军更为稳妥和有效，这并不是说翻山越岭搞奇袭没有价值，而是在保证行军稳定性的基础上，结合关口的特点实施奇袭更为明智，古代行军更倾向于选择关口而非单纯的奇袭。
在当今社会，虽然现代战争的形式和策略已经发生了巨大变化，但古代行军策略中的智慧和原则仍然具有一定的借鉴意义，研究古代行军策略，有助于我们更好地理解和应对现代战争中的挑战。